這是一頁有關保險的PPT,它的立意是想讓大家在繁忙中自?。何艺烀λ烂睿瑘D個啥?達到下面這些標準了嗎?
顯然,對于普通公職人員來說,憑一己之力是很全數(shù)難達到這10大標準的。由此導向結(jié)論——你需要讓保險來助你一臂之力。
這樣的構(gòu)思本來是沒什么問題的,用的是營銷中很常見的「制造恐慌」,非常有效,很多公眾號文章起標題時也用了類似的手法。比如《90%的職場人都會的XXX,你居然還不知道》——讀者內(nèi)心OS:哇,我居然成了最落后的那10%,不行,得點進去看看。
但是,本頁PPT在表述這個構(gòu)思的時候卻出現(xiàn)了嚴重的錯誤——標題問「你被戳中了幾個?」,下面提供的選項卻全都是正向表述,這與「戳中」一詞所蘊含的情緒截然相反:
假設我是一個富豪,這10條標準我全都能達到,那我應該怎么回答標題上這個提問呢?這樣子嗎:
這特么不明顯是裝逼討打么?
如果要用這樣的標題,那下面的選項顯然應該是「老無所養(yǎng)」、「病無所依」……才行,可如果改動文字,前面的笑臉所表達的情緒又不對了。
退一萬步講,單是題目「你被戳中了幾個?」的說法也不對——戳中幾個啥?包子嗎?
就算手動將其補全,按照網(wǎng)絡上約定俗成的說法,「戳中」常接的「笑點」、「淚點」等詞,在這里也都不適合。
我估計制作PPT的人想表達是「你的膝蓋中了幾箭」之類的意思,可不知道為什么就莫名其妙沒頭沒尾的來了一句「你被戳中了幾個?」……
唉,只能說:語文真的很重要,特別是寫作和表達能力,做PPT也不能忽視??!
說完文字內(nèi)容,再來看頁面設計。這一頁PPT的背景非常有質(zhì)感,高光部分呈現(xiàn)出來的凹凸感給人以極強的金屬質(zhì)感,很是華麗。
可問題在于——這和PPT的主題有關嗎?
再仔細看看背景左上角和右下角的圖案,如果沒認錯的話,應該是嫦娥奔月的造型:
還是同樣的問題——這和PPT的主題有關嗎?
無關主題的東西,我看不出來有任何存在的價值。如果把這張與主題毫無聯(lián)系的背景圖以及不合適的笑臉取消掉,這一頁PPT是什么樣子呢?下面這個樣子:
這是PPT?和Word有啥區(qū)別?我隨隨便便就可以在Word里做出來一樣的效果:
難道做成PPT就只是為了加個「好看」的背景圖?那我覺得這樣更好看:
總的來說,從內(nèi)容到形式,這一頁PPT可謂是步步皆錯,雖然看上去工工整整,但如果真要打分的話,怕是連及格分都沒有……
說完了問題,下面我們再來說說該怎么制作這一頁PPT。同樣還是從構(gòu)思入手:
確定了內(nèi)容的表達方式,標題就可以隨之確定了。例如《你是這樣的人嗎?》《你是否也處于這樣的狀態(tài)?》等等。
如果想要出彩一點,可以結(jié)合「無」這個字發(fā)揮一下,例如《你也是需要被解救的“無”先生嗎?》(暗合劉德華的電影《解救吾先生》梗)。
確定了這樣的方向之后,頁面設計就很容易了。
如果就是一般的標題,為了達到煽動情緒的作用,也可以使用一些發(fā)愁的人物素材照片(圖片比文字的煽動性強多了!只要不用3D小人的圖片就行):
另外,為了頁面排版不顯得擁擠,用16:9的比例,別用4:3 ,這樣圖文等元素可以有更開闊一點的分布空間……
好吧,其實我知道很多人使用4:3并不是因為他們覺得這個比例好,而只是因為他們還在用2003版,而且不知道PPT可以調(diào)頁面比例
最后,把屬于Word的宋體還給Word,畢竟PPT是設計軟件,麻煩用美觀度高一些的字體,實在不知道用什么,微軟雅黑都行。
假設你能做到上面這些要求,這一頁PPT就立馬可以大變樣:
就算只做成普通版,也至少能看得過去:
這兩種方案用到了多少高難度的操作嗎?
并沒有——95%的工作無非就是裁剪圖片、設置文字的字體字號顏色等基本操作而已。但對比一下原作,難道不是已經(jīng)好上天了嗎?
所以你看,其實做PPT,動得最多的是鼠標嗎?并不是……
是腦子。
更多PPT教程請訪問:LFPPT網(wǎng)-- 17025calibrations.com轉(zhuǎn)載請注明出處!本文地址:
http://17025calibrations.com/detail_3105.html