人民的選擇，歷史的必然教案

【新課教學(xué)】：

（一）、夢想的破滅：資本主義制度行不通

1、辛亥革命結(jié)束了中國的君主專制制度：

在近代歷史上，資本主義國家的建立，曾經(jīng)給歐美國家的發(fā)展帶來進步；但是，建立資本主義國家的追求，對于中國的發(fā)展來說，留下的只是悲愴和夢想的破滅。

課件教案

中國是一個具有五千多年歷史的文明古國，為人類政治文明的進步作出了巨大貢獻。1840年以后，由于西方列強的入侵和封建統(tǒng)治的衰敗，中國逐漸淪為半殖民地半封建國家，民族危機空前深重，人民處在水深火熱之中。為了救亡圖存，許多志士仁人上下求索、奔走呼號，各階級、各階層、各種社會勢力圍繞在中國建立什么樣的政治制度提出了種種主張，展開了激烈斗爭。孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命，推翻了清王朝，結(jié)束了在中國延續(xù)幾千年的君主專制制度，為中國的進步打開了閘門。

2、資產(chǎn)階級沒有完成反帝反封的歷史任務(wù)：但是，辛亥革命并沒有改變舊中國的社會性質(zhì)，資產(chǎn)階級也沒有能力領(lǐng)導(dǎo)人民徹底完成反帝反封建的任務(wù)，實現(xiàn)國家獨立和民族解放，更談不上實現(xiàn)人民民主。實際上，舊中國的政治制度，無論采取何種形式，都沒有改變其代表帝國主義、封建主義、官僚資本主義利益的本質(zhì)，中國人民仍然處于被壓迫、被奴役、被剝削的悲慘地位。

相關(guān)鏈接：辛亥革命后，代表各種政治勢力的政客競相仿效西方議會民主，“建國會、立政黨”，一時間出現(xiàn)了大大小小的政黨、團體三百多個。但是，它們大多成了各派軍閥、官僚、政客借以爭權(quán)奪利的工具。1913年春，國民黨在國會選舉中獲得絕大多數(shù)席位，其民主派代表宋教仁準備以多數(shù)黨領(lǐng)袖身份組閣，竟遭軍閥集團刺殺身亡。1923年，北洋軍閥曹錕以5 000銀元一票的價格收買國會議員590人，被選為大總統(tǒng)，史稱“賄選總統(tǒng)”。舊中國的多黨競選和議會民主只給歷史留下一幕幕鬧劇。

(二)、人民的選擇：人民代表大會制度的雛形1、只有共產(chǎn)黨才能救中國：

經(jīng)過艱難曲折的探索，中國人民終于認識到，要實現(xiàn)民族獨立、人民解放和國家富強、人民幸福，就必須徹底推翻剝削階級統(tǒng)治廣大人民群眾的政治制度，建立新型的人民民主的政治制度，真正由人民當家作主。領(lǐng)導(dǎo)中國人民實現(xiàn)這一偉大變革的重任，歷史地落在了中國共產(chǎn)黨身上。在新民主主義革命的歷程中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民為建立新型人民民主政權(quán)、尋求適合的政權(quán)組織形式進行了長期的探索。

2、民主集中制的人民代表大會制度是適合我國國情的政權(quán)組織形式：

從第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期的罷工工人代表大會和農(nóng)民協(xié)會，到第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期的工農(nóng)兵代表蘇維埃，從抗日戰(zhàn)爭時期的參議會，到解放戰(zhàn)爭后期和建國初期各地普遍召開的各界人民代表會議，這些都是中國共產(chǎn)黨為實現(xiàn)人民民主而進行的探索和創(chuàng)造。

綜觀中國近代政治發(fā)展的歷程和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民建立新型人民政權(quán)的實踐，可以得出這樣的結(jié)論：新民主主義革命勝利后建立的政權(quán)，只能是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政；同這一國體相適應(yīng)的政權(quán)組織形式，只能是民主集中制的人民代表大會制度。

（三）、歷史的必然：人民代表大會制度的確立

1、《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》作為臨時憲法規(guī)定我國根本政治制度是人民代表大會制度。